债务纠纷的诉讼就是为了能让拖欠债务的欠款人身上掏出钱来，而很多债务人对付诉讼的最直接办法就是逃避责任，转移财产。很多律师和清债专家都建议债权人在诉讼的不同阶段来采取财产保全的措施。

    诉前保全是一种方案，诉中保全也是一种及时的维权方案。但是保全也不全是优点，总会遇到不称心和不能顺利实行的情况。先来看看为获得诉讼的胜利而采用的保全都有哪些优势。诉讼保全是债权人对人民法院提交申请，债务人的资产在得到法院对保全支持的情况下，就会处于冻结状态。这其中包括债务人的银行存款，有一些到期的债权等。这种诉讼中的保全可以一直维持到诉讼整个程序的终止。也就是说债务人想利用转移财产的方式逃避债务偿还的履行是行不通的。

    在保全的过程中，资产被冻结，对债务人来说，个人无法正常的使用银行存款。企业则失去的是流动资金的运转。打官司都知道要持续的不是一天两日，按照这样算来，债务人被冻结资产后的窘况可想而知。所以一般的情况，债务人会非常配合的赶快还钱，结束这场债务纠纷的官司，好让自己的生活和生意走上正轨。

    诉讼保全的敝处也是显而易见的。首先进行保全的申请是需要大量的证据的，证明借贷关系的证据需要明确有效。在一些证据缺失或者不全面的债务案件中，这样的保全会费一些周折。其次，申请的过程也较为繁琐，因为程序的问题，公平公证的问题，请求保全的财产资料要详细，完整，全面。最后就归到了费用的问题。费用是需要当事人自己先来支付的，包括保全的费用和提供担保的费用等等。如果对官司没有十足的把握，这样的保全需要谨慎而为之。