债务纠纷能上升到灭门惨案并不是夸张。最近笔者在浏览网页新闻看到，一家三口被邻居在清晨发现死于家中，死者就是凶手的前妻，前妻的母亲和哥哥。新闻中并没有太多讲述凶手的杀人动机，只是在结尾处草草说上一句，听周围的邻居反应，凶手杀人前曾与前妻发生争执，争执的内容好像是关于债务纠纷。

    被害者已经永远的离开了这个世界，我们只能从凶手的坦白中才能知道事情的真相。但是新闻却到这里戛然而止。我们无需对网页上的新闻的真实性去作分析和鉴别，我们只从看到这则新闻后的感想说起。这戛然而止其实对读者是留着一块想象的空间，特别是轻描淡写的说了“债务纠纷”。好了，这对我们是多么大的艺术创作空间啊！

    前妻被自己杀害，有关于债务，想来这其中包括着夫妻共同债务，同时可能存在着合同诈骗或者恶意逃债的情况。让我们开动脑筋假设一下案情，凶手到底会因为怎样的债务纠纷而杀害了一家三口。

    夫妻共同债务中有可能是凶手并不愿意履行共同偿还债务的义务，争执不休，生气杀了前妻。 亦或是前妻不愿意和凶手一起偿还婚姻关系存在时的债务，争执不下杀之。这里面我还想到了一种，那就是恶意逃债的诡计。两夫妻原本是想用假离婚来逃过债务的偿还，制造了丈夫净身出户的假象，谁知，刚离婚妻子便找到了心上人，带着所有的财产准备新的婚姻生活，丈夫当然恼羞成怒杀之。
    呵呵，看看可假设的可能还真是多种多样呢！