卓建快讯 | 卓建强制执行中心“拒执罪认定及特征”沙龙活动圆满举办

卓建律师事务所 2023-03-07 19:24 发表于广东

       2023年3月6日下午16：00，由深圳市律师协会强制执行委员会主办、广东卓建律师事务所（以下简称“本所”）强制执行中心承办的“拒执罪认定及特征”沙龙活动通过线上加线下结合的方式举办。本次沙龙活动由本所强制执行中心执行律师王九江主持，与会嘉宾有：深圳律协强制执行法律专业委员会江光华律师；深圳律协第十一届刑事合规专委会主任、本所高级合伙人、忠赢团队创始人任忠孙律师；深圳律协第十一届刑诉委副主任、本所合伙人、斗木刑事团队创始人陈国庆律师；深圳律协第十一届常见型犯罪辩护法律专委会主任、本所合伙人王平聚律师；深圳律协第十一届商业秘密法律专业委员会委员、本所颂安律师团队负责人杨建州律师；卓建（郑州）分所强执中心负责人范炜炜律师；深圳律协强制执行法律专业委员会委员、本所合伙人、强制执行中心王玮律师。

       首先，王玮律师向参会人员对本所强制执行中心进行了简单的介绍，并以“立案监督”为主题作了分享。王玮律师简明扼要的向大家说明了立案监督的法律依据，并以引人深思的讲述将实务中遇到的成功案例向大家展示，通过王玮律师对案件的娓娓道来为立案监督在实际案例中的应用提供了思路。

       其次，范炜炜律师在线上进行了分享，向大家说明了拒执罪是解决执行难的有力武器。范炜炜律师表示拒执罪在各地法院的实践应用并不同，根据案例数据分析，百分之八十以上的拒执罪案例是河南省法院公布的，河南省通过拒执罪解决执行难取得了显著效果。范炜炜律师也对解决执行难问题提出了建议，执行需要公检法司联动，整合社区和社会力量，形成合力。

       然后，陈国庆律师通过拒执罪中常见的问题、犯罪构成要素、此罪认定实践中是证明抑或是推定等方面在拒执罪辩护的角度进行了分享。拒执罪中常见的问题有管辖、犯罪主体、犯罪对象、单位犯罪等。犯罪构成要素不仅包括拒不履行生效后的判决、裁定等，也囊括部分在判决、裁定等生效前的法律文书，比如诉前、诉中保全等。实践中，法院对拒执罪的认定标准也不尽相同，根据案例分析，诸多法院认定此罪是推定。

       再次，杨建州律师在控告的角度对拒执罪的受理立案进行了介绍，并向大家说明了拒执罪在公安机关立案难的原因。杨建州律师向大家展示了三种拒执罪立案的方式，即自诉、法院移送公安、向公安机关报案，并且详细阐明了公安机关受理立案的流程。杨建州律师也为大家提供了公安立案后律师和当事人可采取的加速推进措施：检索好相关案例和法律法规提交给办案人员；多去办案机关了解案情并与承办人员多沟通。

之后，王平聚律师立足于通过拒执罪可以达到什么效果、实现什么目的为角度，对拒执罪进行了分析。可以通过拒执罪的立案对被执行人施加一定的压力，让被执行人积极主动的履行生效的法律文书所确定的义务。此外，王平聚律师也对本所强制执行中心的发展和宣传提出了宝贵的建议，宣传需要做到律所、律师、案例三个方面的有力度、有广度、有深度。

       紧接着，进入了讨论环节，与会人员积极发表观点，线上线下与会人员也主动提出了各种疑问，现场嘉宾通过精彩的回答解答了疑问。

       讨论环节结束后，任忠孙律师对活动进行了点评。任忠孙律师总结了本次活动的三个特点。其一，线下规模不大但参会阵容强大，各位分享嘉宾经验丰富，从理论到实践对拒执罪进行了全面解读。其二，主题明确，本次活动讨论刑民交叉的拒执罪问题，顺应了高质量发展要求，有利于提高客户满意度，有利于解决执行难问题，维护公平正义。其三，拒执罪的法律法规依据多，但是收集证据难、刑事立案难、罪行认定难，本次沙龙活动有利于大家理解拒执罪，非常有意义。

       最后，江光华律师对活动讨论的问题进行了总结和点评，并依据自身丰富的执业经验对拒执罪相关问题进行了深化，譬如，律师能否成为拒执罪的共犯、撤销权案件中是否涉及拒执罪等。同时，江光华律师也希望大家能够将拒执罪作为解决执行难的有效方式，用好拒执罪，维护好申请执行人的合法权益。

       嘉宾分享结束后，由强制执行中心执行主任王九江对沙龙活动进行了总结发言，对深圳市律师协会强制执行委员会的支持表示感谢，也对与会嘉宾和各位线上线下参会人员表示感谢，欢迎大家与本所强制执行中心多交流。本次活动让参与人员收获颇多，获得了大家的一致好评。本次“拒执罪认定及特征”沙龙活动在大家的合影留念中圆满落幕。

       来源 | 王玮 陈强

       审核、校对 | 卓建审核组

       编辑 | 卓小豸