公司的唯一股东，什么情况下要替公司还钱？公司法63条规定，唯一股东不能证明财产独立于公司时，要对公司债务连带。我们接着阐述，从不同的案例来看法院的断案思路。

案情摘要

司法观点：

       审计报告虽可以证明工商注册，或者变更登记时公司的出资等情况，反映公司经营成果和现金流量等企业基本情况的审计报告，不能证明公司的财产和股东的财产相互独立。

       1、锐丰公司只有唯一股东，异东公司，按照公司法的规定，异东公司如果不能证明锐丰公司的财产与其财产相互独立，应对锐丰公司的债务承担连带责任。

       2、异东公司、锐丰公司在一审中提供了审计报告，虽可以证明工商注册及工商变更登记时公司的出资情况，但无法证明锐丰公司的财产独立于异东公司。

       3、二审时，异东公司提交了锐丰公司审计报告、会计报表、人员结构和经营合同，审计报告显示锐丰公司财务报表按照企业会计准则的规定编制，反映了公司2015-2017年度的经营成果和现金流量，但无法证明异东公司财产独立于锐丰公司。

       4、公司的会计报表、人员结构和经营合同，可以表明公司对外独立从事经营活动，但无法证明其财产与股东财产是彼此独立。

律师评析

       1、什么情况下唯一股东替公司还钱？唯一股东为了避免对公司债务连带，往往会提供审计报告证明股东财产与公司财产彼此独立，但是审计报告如果不合规，无法证明彼此财产独立，即使作为证据提交了，也是白搭。

       2、 律师代理追债案件时，碰到唯一股东的公司，一定要对审计报告严加审查，找出漏洞和不合规的地方，争取让股东个人对公司债务连带。