父母欠债后，把存款、房产以赠与的方式登记在未成年女子名下，意图逃避法院的执行，但是父母及未成年子女的财产都属于家庭财产，父母欠债，未成年子女名下的财产也可执行。我们以案例简要解析。

案情摘要

       1、王永权、姚明春夫妻签订案涉房屋购买合同时间是2010年11月2日。

       2、王永权与贺珠明签订借款合同，借款100万元的时间是2012年8月24日。

       3、王永权、姚明春夫妻将案涉房屋赠与，登记在女儿王雲轩名下是2013年6月4日。

       4、王永权、姚明春夫妻将涉案18套房屋赠与登记在未成年子女王雲轩名下时，王永权、姚明春夫妻尚未归还贺珠明借款。

       5、法院认为：案涉房屋一直由王永权、姚明春夫妻用于经营租赁，明显超出未成年子女王雲轩的基本生活需要。因此，综合分析房屋首次购买时间、产权登记时间、王永权对贺明珠负债情况以及购房款的资金来源，赠与登记在王雲轩名下的时间，认定案涉18套房屋应为王永权、姚明春、王雲轩三人的家庭共有财产，可以予以执行。

案件争议焦点

       怎么认定王雲轩没有独立经济来源？

法律依据

       《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”

律师评析

       1、王永权、姚明春夫妻以王雲轩名义签订房屋购房合同时，王雲轩仅有14岁，属无劳动能力的未成年人，这是生活常识，无需举证证明，王雲轩亦没有举证证明其有其他合法收入。

       2、父母欠债，未成年子女名下的财产也可执行，除非未成年子女能证明其名下的财产来源于合法的继承、父母之外的人的赠与、自己的劳动收入等。否则，就可以认定为来源于父母的家庭共同财产，法院可以执行来偿还父母的债务。