案件争议焦点：陈某向谢某借款，用于偿还公司拖欠的货款，借条是陈某自己一人签署，对谢某的债务能否认定为夫妻共同债务？

案情摘要

       1、陈某在2015年2月10日向谢某借款150万元，约定利息计算标准，并出具借条一张，陈某在借条上签字按手印，谢某当日打款入陈某账户。

       2、法院查明，陈某与贺某是夫妻，陈某所借款项在收到款当日，就用于偿还深圳A公司的拖欠的货款。

       3、深圳A公司的股东是陈某和妻子贺某，贺某是深圳A公司的法定代表人，持有深圳A公司百分之六十的股权，陈某持有深圳A公司百分之四十的股权。

       4、贺某名下有别墅一套，普通房产两套，宝马车一辆。陈某名下没有资产。

法院判决

       认定涉案债务为夫妻共同债务，陈某、贺某对谢某的借款承担共同还款责任。

法院裁判理由

       1、借款的用途：用于偿还公司货款。

       2、陈某和贺某均是公司股东，且贺某是大股东，法定代表人，虽然贺某称自己没有实际参与公司经营，但是大股东和法定代表人的身份都表明贺某与公司的紧密关系，60%的表决权足以影响公司决策。

       3、贺某名下资产较多，已经远远超出其工资收入水平，贺某实际享受了深圳A公司的盈利。

       4、如果本案债务认定为陈某的个人债务，则不利于维护债权人谢某的合法利益，不符合法律的公平原则，故而本案债务认定为夫妻共同债务。

律师评析

       夫妻共同债务的认定，关键在与所借款项是否用于夫妻共同生活，夫妻共同经营，夫妻是否共同受益，本案是典型的将借款用于夫妻共同经营的公司，并共同受益的案例。这种情况，不管是不是夫妻一方个人签署的借条，都会认定为夫妻共同债务。

       只有夫妻一方签署借条的案件，就要求承办追债案件的律师，有较强的举证能力，和法律逻辑能力，才能帮助主办法官查明案情，最终达到认定是夫妻共同债务的目的，让夫妻一起来还债。