夫妻一方在外欠债，被法院判决还款，但是除了夫妻共同房产外，没有任何财产可供执行，这种情况下，法院能执行拍卖夫妻共同房产吗？我们下面以案例来释明。

案情摘要

       1、2017年8月,法院判决李某向燕某偿还货款150万元及利息。

       2、李某没有按照生效判决书支付。燕某无奈只得向法院申请强制执行，法院依法查封了李某与妻子邓某共同所有的房产一套。除此之外，没有查封到李某的任何财产。

       3、  妻子邓某向法院提出执行异议，主张李某欠燕某的债务并不是夫妻共同债务，且法院也并没有判决夫妻承担连带还款责任。法院查封的房产是李某与邓某的夫妻共同财产，不是李某一个人的财产，故而，邓某提起执行异议，要求法院中止对上述房产的执行措施。

       4、 法院认为，本案的焦点是查封的房产的权利人是谁，邓某是否享有足以排除强制执行的民事权利。

       5、查封的房产是李某和邓某夫妻共同所有，案件中虽然债务是丈夫李某个人债务，但涉案房产中确实也有李某份额，法院查封李某邓某夫妻共同房产，是有事实与法律依据的，但是会在拍卖款中保留邓某的份额，只将李某的份额款用于偿还燕某。

法律法规

       《查封扣押冻结规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。

律师说法

       1、法院判决夫妻一方偿还债务，能执行夫妻共同房产吗？法院执行夫妻一方个人债务时，涉及夫妻共同房产，另一方以被执行房产是夫妻共同财产为由，而提出执行异议的，在现有法律框架内，不足以排除法院强制执行。

       2、但是，对夫妻共有房产进行拍卖时，不得损害夫妻另一方的财产份额，应该在拍卖款中为其保留份额，只将欠款一方的份额款偿还债务。这样能平衡债权人和债务人夫妻未欠款一方的利益。