在买卖合同货款追款案件中，买卖双方约定逾期支付货款违约金的很常见，那么合同约定逾期付货款违约金过高如何调整呢？双方又该如何举证？举证责任怎么分配？我们以经办的案例概括简要说明。

案情摘要

       1、2015年9月，深圳A公司向陈某销售了货值50万元的货物，陈某向该公司公账支付了20%的预付款，由于资金紧张，还有余款40万元货款没有按照合同约定支付给该公司。

       2、深圳A公司也资金紧张，一再要求陈某还款，陈某遂向A公司出具还款计划书，写明欠到该公司货款40万元，从2016年1月至2017年1月，保证一年内还清，如果不按照约定支付，自愿承担每月4%利息。

       3、陈某没有能力按期还货款，A公司起诉到法院，要求陈某支付剩余货款40万元，并要求陈某支付从2016年1月1日起至实际付款日止，按照月利率4%计算的利息。

       4、陈某开庭称，对欠款数额无异议，但双方约定的利息计算标准过高，请求人民法院依法予以降低。

       5、法院经过审理认为：深圳A公司并没有提供证据证明自己因陈某延期付款导致的实际损失，判决逾期利息以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付。

法律规定

       《合同法解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

律师建议

       1、追债过程中，债权人起诉要求支付违约金，要对逾期付款导致的实际损失进行举证，否则，法院很难支持高额违约金。比如因为对方逾期付款，自己资金紧张，支付的融资的利息等证据、自己拖欠供应商货款被起诉导致额外支出的证据、被告长期拖欠，货币贬值实际购买力降低的证据等。

       2、约定逾期付货款违约金过高如何调整？违约金的立法原理，以补偿损失为主（通俗说就是填平损失），惩罚为辅。明白了立法原理，举证时才能更加有的放矢。