不少债主认为打官司用法律方法追债时间比较久，就选择社会人开的追债公司来追债，但是在现在的法律环境下，社会人开的追债公司已经不能再用，风险非常大，不可控。下面我们以案例来分析。

案例一---抢夺罪

东莞A公司委托追债公司追讨货款40万元，答应追回款后，给追债公司4成，追债公司接单后，闯进欠款的B公司，找到老板，要求还款，B公司表示货物有质量问题，导致自己损失很大，不应该再支付货款，并拿出一些证据，证明A公司买给自己的产品质量有问题。

追债公司表示不管，欠债就得还钱，在B公司老板不愿意支付款项后，强行抢走了B公司老板日常工作用的苹果手提电脑，表示还款后就把电脑还给B公司。

B公司报警，派出所以抢夺罪将追债公司的人抓捕，A公司的老板也被公安多次传唤，虽然最终没有被认定为抢夺罪的共犯，但是A公司老板的确也是受到了惊吓。

案例二---故意伤害罪

蒋某欠石某31万未还，石某委托追债公司追款，追债公司接单拿到授权后，到蒋某家中催款，将某母亲不允许追债公司的人进家门，在门口发生肢体冲突，将蒋某80岁的母亲踢倒至其骨折，蒋某报警，公安很快以故意伤害罪将追债公司的人员拘留，因石某许诺追债公司随便用什么方法，只要追回款就行，公安将石某以共犯抓捕。

案例三---故意毁坏财务罪

    谢某委托追债公司追款，追债公司找到欠款人家里，多次交涉无果后，将欠款人家里的电视，电脑砸坏示威，表示如果不还钱，就继续砸。欠款人报警后，公安以故意毁坏财务罪将追债公司的人抓获。    

案例四---非法拘禁罪

沈某委托追债公司追款，追债公司将欠款人4岁的孩子，在大人不留意时乘机带走关在出租屋中，放话欠款人还钱后放人，欠款人报警，公安以非法拘禁罪将追债公司抓捕。公安也多次传唤沈某陈述案情，做询问笔录，想了解沈某是否有共犯嫌疑。追债公司以为沈某办事把人折进去为由，多次纠缠沈某要求补偿。

案例五----侮辱罪

邢某委托追债公司追款， 追债公司将欠款人刘某的衣服裤子当着家属的面强行脱掉，并拍摄视频哄笑玩乐， 刘某家属报警后，派出所以侮辱罪将追债公司的人控制。

案例六---非法侵入他人住宅罪

林某委托追债公司追款，林某带着追债公司的5人强行进驻欠款人谢某家中，虽然不抢不打不骂人，但是住了7天还是不走，家属报警后，派出所以非法侵入他人住宅罪将林某和追债公司的人抓获，林某获刑一年。

案例七-----泄露公民个人信息罪

郑某委托追债公司追款，追债公司通过特殊合作渠道查询到欠款人李某妻子父母、弟弟、李某父母、姐姐的电话和居住地址，多次上门及电话骚扰，导致李某母亲心脏病当场发作死亡。公安以泄露公民个人信息罪将郑某和追债公司的工作人员抓获，因郑某对查询李某亲属的个人信息知情，并支付了查询费用，郑某以共犯被判刑。

案例八----破坏生产经营罪

  楚某委托追债公司追款，追债公司指派10人到欠款A公司，因找不到A公司的老板，追债人将A公司的电闸强行关闭，导致A公司无法正常生产，并阻止A公司将货物运出工厂，A公司报警后，公安以破坏生产经营罪将楚某和追债公司人员抓获，分别判刑。

社会人开的追债公司的人员大多没有受过好的教育，法律意识淡薄，且利益至上，委托社会追债公司风险无处不在，并且不好掌控。