为逃避夫妻共同债务，一些夫妻不惜假离婚。在办理离婚手续后，仍保持较为密切的生活交往和经济往来。这种情况下，只要债务用于该夫妻共同生活或者共同经营，依旧认定为夫妻共同之债，由双方共同承担。本文笔者结合案例进行说明，以供读者参考。
案情简介：

2010年11月，梁某与刘某办理离婚登记，离婚协议约定两套房屋归女方刘某所有。2011年1月和9月，梁某先后向李某借款30万元，用于经营个体工商户的店铺。但离婚后，双方仍共同生活，刘某账户经常有大额现金入账，收取该店铺的收入。2014年，李某诉请梁某、刘某共同偿还借款及利息。

法院认为：
1、本案借贷事实发生之前，梁某与刘某从法律上结束了婚姻关系，且协议约定婚内购买的两套房产归女方所有。但房产直到2012年12月份才完成过户手续。通过查明事实看，两人离婚后仍共同装修房产，装修费亦由梁某支付。刘某作为幼儿园老师，一直有与其身份不相匹配的财产收入。通过调取医院证明、证人证言等证据表明，两人离婚后一直以夫妻名义对外共同生活。可见，两人离婚后在经济和生活上均未实际分离，属于典型的“假离婚”。2、由于两人在离婚后，财产一直未进行实际析分，且刘某与梁某两人在离婚后，实际上仍以夫妻模式共同生活，行使配偶身份带来的一系列权利和义务，故而，两人以家庭为单位共同生活，相互扶持，养育子女，互帮互助，双方具有继续维持家庭关系的目的性，且客观上亦维持共同生活的稳定性。而两人财产共有现状，亦满足了维持家庭关系共同共有所需。两人财产事实上存在共同共有关系，理应对债务承担共同还款责任。故刘某亦应对本借款承担共同还款责任，判决梁某、刘某对李某借款本息承担共同偿还责任。
由此可以得出，夫妻离婚后生活交往及经济往来仍较为密切的，一方用于共同生活及经营的举债，不宜认定仅由一方承担，亦不宜认定由双方连带承担，而应认定为共同之债，由双方共同承担。