案例：肖某于2015年6月28日向朱某借款156万用于购买房产，并约定还款期限为2015年12月31日。2019年4月22日，朱某向法院起诉逾期未还款的朱某。肖某向法院提交了借条及一份微信聊天记录截图复印件，称其在2017年6月份向朱某要过借款。朱某提出已过诉讼时效抗辩。
       法院经审理认为：微信聊天记录系电子数据，依据证据三性（真实性、关联性、合法性）要求，微信聊天记录作为定案证据应当满足以下条件：一、聊天记录的来源必须符合法律规定；二、非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人；三、确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内；四、微信聊天的内容不可含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。
       因肖某提交的微信聊天记录截图仅有部分内容。显示时间仅有6月12日，未显示年份。并且无法获知对方即朱某，肖某也未能提交手机等相关证据，不能通过该微信聊天内容证明诉讼时效中断，因三年诉讼时效已过，法院据此驳回了肖某的诉讼请求。

       判决一出，许多网友高呼：讨债要怎么讨？欠债不还，天经地义？于法有据？我太难了~

       那么除了法律明确规定的几个中断事由之外，那些追债方式可导致诉讼时效中断呢？现在，教大家几个常用的中断诉讼时效的招数：
       一、债权人到债务人的经营场所催收，即导致诉讼时效中断（即使债务人在该经营场所长期无人）
       最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民申3729号：债权人多次前去债务人经营场所催收。虽债务人经营场所长期无人，但仍引起了本案诉讼时效的中断。注意保留到债务人的经营场所催收的证据。
       二、通过挂号信方式向债务人催收主张权利，可导致诉讼时效中断（即使法人已注销）
       最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民申1430号：债务人在注销前已知涉案债务存在，但注销登记为登报通告债权人，该通知方式具有相应过错，债权人向旧址以挂号信方式主张权利的行为，可发生诉讼时效中断的法律效果。
       三、债务人发送承诺还款的短信，亦导致诉讼时效中断
       最高人民法院民事裁定书（2019）最高法民申1354号：《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定：“诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩”。债务人发送手机短信显示愿意偿还借款本息，该表示构成义务人的同意履行，诉讼时效期间从该日起计算。可见，引诱债务人发还款承诺的短信是一种有效的方式。
       追讨债务中，碰到诉讼时效的问题，真正能发生法律效力，使诉讼时效归于中断的方式、招数，若非专业人士恐难以把握。但仍需第一时间主张权利，以免错失良机。