在法制生活中，我们经常都会听到有人问：“人民法院的办案人员送《应诉通知书》来，叫我们写答辩，我们不写行不行？”的确，人民法院的办案人员送《应诉通知书》，要求被告人写答辩，这是一个诉讼程序。

  人民法院送达应诉通知书、对方当事人的起诉状副本、相关应诉材料，这是人民法院办理民事案件必须的法定程序内容。但是，对《答辩书》，按相关规定，人民法院的办案人员应该对民事被告人说，“你可以答辩，也可以不答辩。如果你认为要答辩，在15日内向我们提交《答辩书》”。因为按相关法律条文规定，答辩是被告当事人的一项权利，而不是必须实施的义务。

   《民事答辩书》的作用，是民事被告针对原告的《起诉状》副本内容，陈述自己认为的事实、表达自己的看法和异议、驳复原告方起诉的不实之词。如果有答辩，当然更利于办案人员了解案件的事实全貌，更加清楚的明白案件的事实真相，有利于维护当事人的合法权益。

  但是，有一部分人认为，会打官司的人就不会写答辩。他们的理由是：如果写了答辩书，把相关驳复原告《起诉书》的内容的事实、理由都写上了，原告得到《答辩书》以后，肯定会想尽一切办法推翻、否定。而且这种推翻和否定的理由，一般就只会在法庭辩论阶段产生。而到了这个阶段，被告方才发现原告方的新理由，很难马上有新的理由推翻原告方的新理由，因而会被动，会陷入理屈词穷的局面。

  因此，法律赋予民事被告当事人写答辩诉的权利，没有规定民事被告写《答辩书》是义务。写还是不写《答辩书》，这是民事被告人或者其代理人自己决定的事情。