调解协议书的效力认定 
    深圳的万家与邻居郝家因为采光权的问题闹上法庭，本来两家并没有太深的矛盾，经过调解，双方也达成了一致的意见，郝家拆除妨碍万家采光的车棚。谁知双方后来又对调解协议书发生争执，郝家不承认自己在调解中同意双方的协议，不承认调解协议书。万家很是气恼，自己的赔偿款还没到位，又出现对调解协议书的效力认定问题，于是咨询深圳追款公司，自己能不能要回赔偿款和对调解协议书认定的若干问题。

    追款公司认为既然已经产生了调解协议书，也就是说双方，万家和郝家已经自愿对这个纠纷作出了协商后统一的意见，一般会包括这一类的纠纷——相邻关系纠纷，另外还包括人身损害和离婚，合伙以及经济纠纷等。案例中调解协议书包括了对双方诉讼费用的承担内同以及处理的意见和双方协商的意见，程序有效。

    值得注意的是双方在协商后签订的调解协议书上，都有着双方的盖章和签名，已经形成了民事合同，具备了合同其性质，根据法规这样的合同是具有法律效力的，也就是不能擅自的将这个合同进行撤销和变更。

    这种合同是的当事人的真实意思表达，对于双方都具有约束力，这也是法律所赋予给调解协议书这一类民事合同的权利，只要这个合同的签订和内容没有涉及到对别人和社会的利益损害，优势自愿达成的协议，具有法律效力。

    这里追款公司提醒大家，在债务纠纷关于债权内容的调解协议书要及时公证，因为这样可以具有强制执行的效力，调解协议书也具有效力无疑。值得借鉴好和参考，运用。