历史形成的通道因相邻关系人生产生活所需而堵塞是否必须恢复原状
历史形成的通道因相邻关系人生产生活所需而堵塞是否必须恢复原状
邻里之间最容易发生的就是因为通行和采光等纠纷,即使是亲戚也会因为一墙之隔带来的矛盾打得六亲不认。东莞的陆氏兄弟两家就是因为通道问题反目成仇。原来因为弟弟要每天出行的通道属于历史形成的通道,正好处在哥哥的菜园包围之内。哥哥为了让菜园更完成和便于管理,就将菜园用围墙围了起来,这样弟弟的通行就要在自己家后院重新开门,绕道而行,显然非常麻烦。本来两家关系就曾经因为分家财产问题闹得非常不愉快,如今又来这一出事情,弟弟恼羞成怒,于是与哥哥理论,兄弟两家从此拉开了大战的序幕。
这种情况本来可以作为邻居和平相处,但是因为历史形成的自然条件所迫的通道正好在哥哥土地的包围中,根据法规这个通道是应该允许弟弟来通行的。这也是弟弟应该享有的相邻通行权。因为弟弟无他路可选。这一点在物权法中有规定,作为不动产房屋的主人要对邻居主人必须经过自己土地的通行给予便利的条件。当然如果对此会造成一定的损失是要适当的给予经济的补偿。
在案例中哥哥所有权的土地范围内存在历史形成的弟弟必经的通道,哥哥是不能堵塞的,因为哥哥将弟弟通行的必经之路高高挡起,严重的影响了弟弟的生活,弟弟要求将围墙拆除是合理的要求,甚至要求恢复到原来的样子都是被允许的请求。现实情况弟弟如果为通行重新开辟道路破费周折十分不便并且花费也将很大,所以选择哥哥菜园中损失最少的,最必要的地方开辟道理也是可以的。
综上,其实发生这种情况不必要非要恢复原状,可以另选途径,也可以排除障碍,主要在邻里两家的互相协商,和使用者的真正需要方面进行考量。
邻里之间最容易发生的就是因为通行和采光等纠纷,即使是亲戚也会因为一墙之隔带来的矛盾打得六亲不认。东莞的陆氏兄弟两家就是因为通道问题反目成仇。原来因为弟弟要每天出行的通道属于历史形成的通道,正好处在哥哥的菜园包围之内。哥哥为了让菜园更完成和便于管理,就将菜园用围墙围了起来,这样弟弟的通行就要在自己家后院重新开门,绕道而行,显然非常麻烦。本来两家关系就曾经因为分家财产问题闹得非常不愉快,如今又来这一出事情,弟弟恼羞成怒,于是与哥哥理论,兄弟两家从此拉开了大战的序幕。
这种情况本来可以作为邻居和平相处,但是因为历史形成的自然条件所迫的通道正好在哥哥土地的包围中,根据法规这个通道是应该允许弟弟来通行的。这也是弟弟应该享有的相邻通行权。因为弟弟无他路可选。这一点在物权法中有规定,作为不动产房屋的主人要对邻居主人必须经过自己土地的通行给予便利的条件。当然如果对此会造成一定的损失是要适当的给予经济的补偿。
在案例中哥哥所有权的土地范围内存在历史形成的弟弟必经的通道,哥哥是不能堵塞的,因为哥哥将弟弟通行的必经之路高高挡起,严重的影响了弟弟的生活,弟弟要求将围墙拆除是合理的要求,甚至要求恢复到原来的样子都是被允许的请求。现实情况弟弟如果为通行重新开辟道路破费周折十分不便并且花费也将很大,所以选择哥哥菜园中损失最少的,最必要的地方开辟道理也是可以的。
综上,其实发生这种情况不必要非要恢复原状,可以另选途径,也可以排除障碍,主要在邻里两家的互相协商,和使用者的真正需要方面进行考量。