口头约定利息是否应得到支持
    有人说借款的合同可以用书面形式或者口头形式，利息的约定也是可以得到支持的。这样的说法并不是全对。关于借条形式确实如此，在借条上约定利息也是当事人自愿而为的，约定的利息只要合法都会得到支持。但是在借款协议上或者欠条等借款凭证中没有约定利息则要另当别论了。

    有法规看利息认定
    首先给大家看一个合同法中针对利息而言的规定，在当事人借款时借款合同约定的条款中对利息的支付没有约定，或者在约定利息的时候并不是很明确。那么这种情况被法律视为不支付利息。是不是有些严格？

    口头利息约定的认定
    都说空口无凭，证据的重要性无需多讲，大家都知道其意义。借条上没有约定利息，口头约定了利息，怎么来认定？这就需要当事人能够拿出有力的证据证明有口头形式的利息约定存在，这种举证就需要有证人或者录音等方式获得和保留。

    案例咨询：深圳的朱某向邻居借款十万，出具借条。随后信誓旦旦的说还钱时一定按照最高的合法利息算，不能让邻居白白借钱给自己。结果约定的还款时间过去很久了，邻居别说利息，连本金都没还来。于是朱某的邻居想将其高上了法院，一个是要求还钱，一个是要求兑现当初借钱时的口头约定的利息，另外还有逾期不还钱所产生的利息。想问这样的要求是不是合理，会不会得到支持？

    深圳清债公司解答：
    只要能够拿出朱某口头承诺利息的证据会得到支持，反之则会视为无利息的借款。除了可以主张要回自己的本金，逾期未偿还债务产生的利息和赔偿还是能得到支持的。