签订合同时到底是盖章好还是签名保险？
    大家都知道不论是签订什么样的合同，当事人双方表示意见一致，同意签订合同，确认的证明就是签名或者盖章。这在我国的合同法中第三十二条有具体的规定。签订合同以书面形式确定的要盖章或者签名才能成立。可见这两种确认方式都是被允许的，那么到底这两种方式哪一个更好呢？

    在法规中这种确定方式是可以选择的，既可以签名也可以盖章，或者既签名也盖章。案例，东莞一家服饰制品公司与北京一家公司合作，寄去了合同，等待对方确认签名，合同生效好进行合作。谁知寄回的合同只有盖章，没有签名，为了保险起见服饰公司进行了鉴定，这才发现这名印章是假的。及时采取了行动，挽回了损失。以此我们看出只有印章的合同，哪怕是签订合同当事人亲眼看到的盖章行为也不见得非常保险安全。因为印章的伪造仿制是无法从视觉和感觉上发现的。所以较之签名其证明力度还是有些低的。

    有些朋友在签订合同的时候有了盖章也有了签名就以为万事大吉了，其实这里律师还建议大家，印章的真伪确定是一方面，其有没有对合同性质统一的专用章功能则是另一方面。因为在我们的生活中企业或者一些机构的公章种类是非常多的。签订合同有合同专用章，证明债务合同则有财务专用章，另外有些公司各个部门也都有自己的公章。所以针对合同的不同性质仔细审核印章的有效性。