没有书面协议的购销合同怎样确定诉讼时效？
    “怎么这都两年了不知道该给货款吗？你以为咱们之间没有书面的合同就可以赖账啊？这是交货单！知道这是什么吗？证据！本来以为你会考虑到咱俩的亲戚关系主动结算，等你两年也不吭一声，为了照顾你生意，我不好意思要，怎么还蹬鼻子上脸了？还想让我真去法院告你啊？”

    这是湛江的彭某义愤填膺的话，这话他憋了两年了。而这番话真的能够吓的不支付货款的亲戚马上支付吗？他所说的诉讼能够得到法院的支持吗？要知道这已经是在两年后才发表的感慨，是不是太迟了？

    是的，有点太迟了。从这个案例中我们看到，他们之间的购销合同没有书面形式。又拿不出能够证明支付货款方面的约定，又是仅有的一次合作。最重要的是已经过去两年的时间，这期间彭某都去哪里了？

    合同法规定买方根据购销合同中的约定支付货款，没有或者不明确的约定要按照一手交钱一手交货的形式来确定。以此看来他们之间属于全无合同，那么交货给钱顺理成章，支付货款的日子也就是彭某交付货物的当天，距今两年，诉讼已失去诉讼时效。

    另外合同法还有相关规定，在合同生效以后，也就是说虽然彭某没有与亲戚签订购销的书面合同，但是事实上已成为生效的交易，那么可以按照以前双方的交易习惯来确定支付货款的时间或者补充的协议来确定，这样可以对诉讼时效有一点缓和余地。而恰恰双方又是第一次合作也没有任何协议，当然也是最后一次合作了。没有交易习惯可以参考和证明。

    同上面所说的合同法规定，这次彭某可就吃亏成必然了。希望通过调解和双方具有亲戚关系的这个层面，友好的解决此事，也让大家吸取这个教训。